BAJA EL SUELDO DE CHILE: APORTE DE LA MINERÍA AL PRESUPUESTO NACIONAL BAJA UN 70%

El llamado “sueldo de Chile” ha estado en aprietos, porque los resultados de la minería en 2016 han sido negativos para el sector y para el país. Según la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), el aporte al financiamiento fiscal ha alcanzado el nivel más bajo de la década, con US$904 millones, hecho en base a datos de la Dirección de Presupuestos (Dipress). Esto es una baja de 70% en comparación a 2015, porque ese año, la minería aportó con US$3.044 millones a las arcas fiscales.

Por: www.eldemocrata.cl 
La gran dificultad que se puede apreciar en el bajo aporte de la minería al fisco. Porque en 2015 el fisco percibió de este sector económico US$3.044 millones. Esta baja es de US$2.140 millones en un año. Si se evalúa este ítem a mayor escala, se puede ver que la mayor diferencia en estos últimos 10 años fue de 2007, cuando el aporte fue de US$14.114 millones.

DIFERENCIAS IMPORTANTES ENTRE 2015 Y 2016

Según Álvaro Merino, gerente de estudios de la Sonami, la tributación de la minería privada en 2016 fue de US$ 18 millones, y Codelco entregó US$ 886 millones. En 2015, ocurrió lo contrario, el mundo privado tributó US$ 1.969 millones, y la cuprífera estatal entregó US$ 1.075 millones.

Merino especifica que esta caída en los montos en los impuestos de los privados en una caída de 99,1% real entre 2015 y 2016. “Este es un indicador claro y preciso del impacto de la caída en el precio del cobre en el financiamiento fiscal”, aclara.

CAÍDA DEL PRECIO DEL COBRE.

El ejecutivo destaca que, en 2016, el valor del metal rojo bajó 11,5% en comparación al año anterior. Las causas que entrega son: la desaceleración de la economía china, el fortalecimiento del dólar y las condiciones de mercado.

Merino resalta la importancia que ha tenido la baja en el precio del cobre en los últimos años. “Ha impactado en forma significativa en las empresas mineras, particularmente disminuyendo los ingresos, reduciendo los márgenes, generando menor producción, paralizando y postergando la inversión, recortando el empleo y moderando las expectativas de los accionistas“, explicó.

0 comentarios: